Livestream suốt 2 tháng để "chứng hi88.com lừa đảo vô tội", nữ y tá vẫn bị lừa sạch hơn 8 tỷ đồng bởi cảnh sát... không tồn tại

Amelia* - một nữ y tá 30 tuổi sống tại Sydney (Úc), hi88.com lừa đảo thể ngờ rằng một cuộc gọi vào tháng 6 năm ngoái lại là khởi đầu cho bi kịch tài chính lớn nhất đời cô.

Người gọi tự xưng đến từ ngân hàng thẻ tín dụng và thông báo rằng thẻ của cô vừa bị dùng để mua ma túy trên mạng."Chúng tôi sẽ chuyển vụ việc cho cảnh sát", họ dọa. hi88.com lừa đảo ngờ, điều này khiến Amelia rơi vào vòng xoáy của một vụ lừa đảo tinh vi kéo dài suốt 2 tháng.

Từng bước một, những kẻ lừa đảo đã giả danh cảnh sát Trung Quốc, dựng lên một kịch bản hoàn hảo: cáo buộc Amelia có liên quan đến đường dây rửa tiền xuyên quốc gia, đe dọa cô bằng viễn cảnh bị bắt giữ, trục xuất và bỏ tù. Trong tâm lý hoảng loạn, cô chấp nhận mọi yêu cầu: hi88.com lừa đảo 24/7 để "theo dõi điều tra", không được tiết lộ với bất kỳ ai và ký vào bản "thú tội" để tránh bị giam giữ.

"Tôi đã quá sợ hãi, hi88.com lừa đảo thể suy nghĩ tỉnh táo. Họ thao túng mọi suy nghĩ của tôi", Amelia nói.

Sau đó, cô bị ép chuyển hàng loạt khoản hi88.com lừa đảo từ tài khoản ngân hàng của mình theo hướng dẫn "vượt qua kiểm soát bảo mật". Tổng cộng, Amelia đã chuyển 134.000 đô (hơn 3,5 tỷ) từ tài khoản thế chấp bù trừ của mình sang ANZ, rồi từ đó tiếp tục chuyển thêm 200.000 đô (hơn 5,2 tỷ) cho những kẻ lừa đảo.

Vào tháng 7, cô còn vay thêm 60.000 đô (hơn 1,5 tỷ) từ CBA với lý do "cải tạo nhà" để gom đủ số hi88.com lừa đảo mà bọn chúng yêu cầu."Tôi như sống trong trạng thái hưng cảm pha trộn hoảng loạn. Chỉ biết làm theo lệnh để được 'thoát tội'",cô kể.

Cao trào là vào tháng 8, khi bọn chúng tiếp tục đòi thêm 120.000 đô (khoảng 3 tỷ) nói rằng đã có 16 nạn nhân tố cáo cô và cô phải quay lại Trung Quốc để "ra tòa xin lỗi". CBA đã tạm giữ số hi88.com lừa đảo chuyển khoản nhưng sau vài câu hỏi, giao dịch vẫn được thông qua. Dù chi nhánh từng cảnh báo rằng "nếu đây là lừa đảo thì cô sẽ không lấy lại được hi88.com lừa đảo", nhưng Amelia - dưới sự chỉ dẫn của kẻ xấu - đã thuyết phục được cả hai ngân hàng bằng câu chuyện bịa đặt rằng hi88.com lừa đảo được gửi cho anh họ làm startup IT.

"Những kẻ lừa đảo biết rõ quy trình ngân hàng. Họ dạy tôi từng bước để qua mặt hệ thống bảo mật",cô tiết lộ.

Một tuần sau khi chuyển khoản lần cuối, tài khoản của cô bị khóa. CBA yêu cầu bằng chứng giao dịch với "anh họ" như CMND, hộ chiếu, lịch sử chat, và chỉ khi đó, Amelia mới thú nhận toàn bộ sự thật. Nhưng quá muộn.

Vào tháng 9, cô nhận được thông báo: Không thể thu hồi bất kỳ khoản hi88.com lừa đảo nào. Lý do: các giao dịch đều được cô "tự nguyện ủy quyền".

CBA đề nghị khoản bồi thường "thiện chí" 2.000 đô (hơn 52 triệu đồng), sau nâng lên 4.158 đô (hơn 108 triệu đồng), nhưng Amelia từ chối. ANZ cũng từ chối trách nhiệm vì hi88.com lừa đảo phát hiện dấu hiệu bất thường từ phía người nhận.

Amelia khiếu nại lên Cơ quan Khiếu nại Tài chính Úc, nhưng cũng thua kiện.

Trong tuyệt vọng, cô cho biết hiện đang nợ hơn 250.000 đô (hơn 6,5 tỷ đồng), khoản trả thế chấp tăng vọt, còn tinh thần thì suy sụp nghiêm trọng."Tôi đi làm cả ngày trong trạng thái hi88.com lừa đảo còn muốn sống", cô nói."Tôi bị cô lập, hi88.com lừa đảo ai biết chuyện. Gia đình tôi vẫn chưa hay rằng tôi đã mất trắng tất cả".

Đáng nói, ngay cả khi biết được đây là một chiêu trò tống hi88.com lừa đảo xuyên quốc gia, phía cảnh sát NSW cũng từ chối điều tra vì hi88.com lừa đảo đã bị chuyển ra nước ngoài. Amelia đã báo cảnh sát Hồng Kông và Liên bang Úc, nhưng kết quả vẫn mờ mịt.

Không chỉ mất hi88.com lừa đảo, Amelia cho biết điều khiến cô ám ảnh nhất là cảm giác bị lừa, cả từ những kẻ giả danh cảnh sát, lẫn sự vô cảm từ các ngân hàng:

"Tôi không hiểu tại sao ngân hàng có thể để một khoản tiền lớn như vậy trôi đi dễ dàng. Họ đâu thấy được tôi đã tích góp cả đời. Khi tôi báo họ về tình trạng khó khăn, họ còn yêu cầu sao kê tài khoản chỉ để xác hi88.com lừa đảo tôi thật sự chỉ còn 140 đô (hơn 3,6 triệu) để sống qua tuần".

Theo News

Trang Vũ